„Magnus nie ma już ochoty się nadwyrężać.” Wywiad z mistrzem Europy w szachach z Rosji

W Carskim Siole zakończył się superfinał mistrzostw Rosji w szachach. W turnieju otwartym Vladislav Artemyev wygrał przed terminem. Zagrał także dwukrotny mistrz Rosji i mistrz Europy Jewgienij Tomaszewski. Jeden z najlepszych arcymistrzów w Rosji zajął tym razem siódme miejsce.

Po turnieju Evgeniy rozmawiał z korespondentem „Championship”. W wywiadzie arcymistrz wyjaśnił, dlaczego nie spisał się zbyt dobrze w superfinale, dlaczego Magnus Carlsen odszedł z klasyków i co sądzi o neutralnym statusie naszych zawodników.

„Artemiew w końcu pokazał swój potencjał”

– Evgeniy, Superfinały Mistrzostw Rosji za nami. Czy możesz podsumować turniej?
– Wspaniały turniej. Wydaje mi się, że wyszło nie bez błędów, ale ciekawie. Walka była, choć nie o pierwsze miejsce, ale o wszystkich pozostałych, aż do ostatniej rundy. Wszyscy wnieśli swój wkład, nawet ci, którym nie poszło najlepiej. Wydaje mi się, że rywalizacja powinna spodobać się kibicom.

Gratulujemy Władysławowi zwycięstwa. Jest absolutnie zasłużona. Wszyscy wiedzieli, jaki potencjał ma Władysław, ale w końcu go pokazał. Mamy nadzieję, że Artemyev będzie nadal wykorzystywać swój potencjał. Ja sam nie spisałem się najlepiej, ale po tak długiej przerwie trudno było liczyć na coś więcej. Chociaż oczywiście trzeba było wpisać „+1” lub „+2”. Ale jeśli tylko (uśmiechnięty).

– Czy planujesz w tym roku wystąpić gdzieś indziej?
– Szczerze nie wiem. Pytania do Grand Swiss. Zobaczymy, czy tam pojadę, czy nie.

– Ze względu na stan zdrowia czy problemy z wizą?
– Ze względu na stan. Nie czuję się teraz najlepiej, więc być może będę musiał opuścić turniej.

„Magnus nie ma ochoty tak się męczyć, jak kiedyś.”

– Magnus Carlsen wydaje się teraz czerpać przyjemność z gry w szachy szybkie z całych sił. Myślicie, że wróci do klasyki?
– Oglądałem mecz Magnusa na Qatar Masters, gdzie przegrał z Suleimenowem. Tak, porażka była sensacyjna. Właściwie to właśnie dlatego Carlsen nie gra w klasyczne gry. Powiem to bardzo ostrożnie. Być może Magnus nie chce się już tak wysilać jak wcześniej. Możesz to poczuć. Nie jest to tak zauważalne, gdy gra w szachy szybkie, a zwłaszcza błyskawiczne, ponieważ ma kolosalną przewagę w szybkości myślenia. Jednak w klasykach trzeba się wysilić, aby nie skończyć się takimi meczami jak ten z Suleimenowem. Dlatego Magnus rzadziej gra w klasykę. Jeśli pewnego dnia nie będziesz chciał się zbytnio wysilać, to tak naprawdę nie wrócisz do tego.

– Czy odejście Magnusa od klasyki jest stratą?
– Miejmy nadzieję, że mimo wszystko wróci. Z całym szacunkiem do szachów szybkich, błyskawicznych i wszystkiego innego, wynik Hamburga w szachach jest po prostu klasykiem. Mistrz świata w klasyce to prawdziwy mistrz świata w szachach. Ponownie jest jasne, że nikt nie umniejsza zasług Magnusa. Jest numerem jeden i będzie numerem jeden przez długi czas. Ale sport to dziedzina, w której stale musisz udowadniać, że jesteś najlepszy i często musisz to robić w najtrudniejszych warunkach.

– Magnusowi powinno być teraz łatwiej, bo długi skandal z Hansem Niemannem dobiegł końca. Strony rozeszły się pokojowo. Czy jesteście zaskoczeni takim wynikiem?
– To dość obszerny temat, nie chciałbym o tym poruszać mimochodem. Ale szczerze mówiąc, cała ta historia pozostawiła dziwne wrażenie. Jak to mówią, zamach był za rubla, a cios za grosz (uśmiecha się). Jedna strona zapowiadała kolosalną walkę ze oszustwem, druga – o ochronę honoru i godności wartej miliony dolarów. Jaki jest efekt końcowy? Narobili trochę hałasu i rozproszyli się. Wciąż mam wiele pytań dotyczących wyniku tej historii, jak sądzę, podobnie jak wielu fanów szachów.

„Wynik jest na tablicy wyników i na tym polega cały dramat sportu”

– Teraz o kolejnym mistrzu świata. Ding Liren obecnie prawie nigdzie nie gra. Sam powiedziałeś, że musisz cały czas udowadniać, że jesteś numerem jeden. Czy opuszczenie turniejów jest dla mistrza luksusem?
– Oczywiście musisz udowodnić swoje przywództwo. Pytanie brzmi, w jakim stanie jest Dean i jak się czuje. W dzisiejszych czasach obciążenie pracą w szachach jest kolosalne, dlatego dobre samopoczucie odgrywa ogromną rolę. Być może Liren nie jest na tyle zdrowy, aby grać na najwyższym poziomie, a mistrz świata nie może grać na innym. Dlatego Dean może zrobić sobie przerwę. Prawdopodobnie mecz o mistrzostwo również kosztował go wiele wysiłku i nerwowej energii. Ma to ogromne znaczenie w szachach.

– Czy uważnie śledziłeś mecz o mistrzostwo?
– Z pewnością! Ciężkie wspomnienia. Szkoda, że ​​sprawy potoczyły się w taki sposób. Nadal jest mi szkoda Iana. Zdecydowanie powinien był wygrać, ale historia nie toleruje trybu łączącego. Wynik jest na tablicy wyników i na tym właśnie polega dramat tego sportu.

– Po usunięciu Carlsena wielu jest przekonanych, że najlepszym na świecie nadal jest Magnus, a nie Ding Liren.
– Magnus jest zdecydowanie najlepszy na świecie, już o tym rozmawialiśmy. Tutaj nie ma o czym dyskutować. Wszystko widać po rankingu: różnica między pierwszym a drugim miejscem jest w przybliżeniu taka sama jak między drugim a 20. miejscem. Oczywiście niezupełnie tak, ale blisko. Oczywiste jest, że Magnus jest najsilniejszym szachistą na świecie. Pytaniem jest jednak motywacja – jak bardzo chce się obciążać i udowadniać to raz za razem. Bardzo trudno jest zmusić się do zdobycia tego szczytu po raz setny. Poza tym musisz zrozumieć, że klasyczne szachy to teraz bardzo ciężka praca. Jeśli szachy szybkie i błyskawiczne dają więcej frajdy, jak mówią teraz fani, to szachy klasyczne to ogromna i ciężka praca, której znacznej części nie widać. Aby udowodnić, że jesteś najlepszy, nawet jeśli jesteś Magnusem Carlsenem, musisz ciężko pracować. Pytanie, czy Norweg jest na to gotowy. Powtarzam jednak, Magnus jest najsilniejszym szachistą na świecie i prawdopodobnie tak będzie tak długo, jak długo będzie grał.

„Występ bez flagi i hymnu to zupełnie nie to samo uczucie”

– Teraz na poziomie międzynarodowym nasi szachiści grają w statusie neutralnym. Jak ważne jest dla Ciebie, jako sportowca, posiadanie flagi, hymnu i innych symboli państwowych na zawodach?
– Oczywiście mówienie w statusie neutralnym to nie to samo. Z całą pewnością mogę powiedzieć, że występ bez flagi i hymnu to zupełnie inne uczucie. Częściowo dlatego gram teraz tak mało.

– Swoją drogą, planują wprowadzenie w szachach systemu VAR. Jak oceniasz innowację?
– Czytałem o VAR, ale nie rozumiałem, po co był potrzebny. Zupełnie nie jest jasne, co przez to rozumie, tajemnicą jest, że w ogóle tak się stanie. Na razie wygląda to raczej na żart. Dlaczego on? Aby obejrzeć powtórki najbardziej spektakularnych ziewnięć (śmiech)? Oczywiście jest to naprawdę do czegoś potrzebne, istnieje logiczne uzasadnienie takiej decyzji, ale szczerze mówiąc, nie zagłębiałem się jeszcze w to. Zobaczmy.

„Podoba mi się sposób działania Abascala”

– I na koniec pytanie o Spartaka. Przed derbami nie bardzo wierzyło się w drużynę, ale mimo to biało-czerwoni zdołali wywalczyć remis.
– Tak, oczywiście, znacznie się odbiliśmy (uśmiechnięty). Pierwsza połowa meczu była wyrównana, ale myślę, że druga połowa należała do CSKA. Po prostu mieliśmy szczęście.

– Wiele osób uważa, że ​​warto zmienić trenera drużyny.
– Podoba mi się sposób działania Abascala. Mimo wszystko chciałbym, żeby dostał więcej szans. W naszym klubie lubią stawiać trenerów na jakimś piedestale. W rezultacie niektórzy zaczynają go nienawidzić, a inni zaczynają go wspierać. Nie chcę, żeby to się powtórzyło, chcę, żeby trener mógł normalnie i spokojnie pracować, żeby miał zapewnioną podstawową stabilizację, aby specjalista mógł naprawić sytuację.