Kluby RPL otwarcie „będą w stanie wojny” z szefem sędziów. Mazhich zmiażdżył system i rozprawił się z ESC

Być może nie zauważyłeś, ale w rosyjskiej piłce wybuchł potężny skandal, który nadal płonie. Przypomnijmy kontekst: w meczu 10. kolejki RPL „Rostów” – „Ural” najbardziej kontrowersyjny rzut karny został przyznany gościom. Po meczu Wiktor Gonczarenko demonstracyjnie zaaranżował sesję ciszy podczas flashowej konferencji prasowej, a prezydent Uralu Grigorij Iwanow zaproponował „utopić” zespół sędziowski Galimowa.

Kilka dni po meczu głos zabrał szef RPL Aleksander Alajew. I po prostu zburzył ESK (Komisję Sądowniczą Ekspertów RFU):

— Jeśli chodzi o decyzję ESC w sprawie Kiki i Bayramyana, dla mnie jest to na tyle oczywiste, że na pewno nie jest to kara. Nie jestem ekspertem sądowym, ale trochę o tym wiem. Byłem bardzo zaskoczony decyzją ESC. Poza tym powołanie tej samej pary sędziów zrodziło we mnie wiele pytań. (Galimov i Amelin. – Notatka z „Mistrzostwa”) trzy dni później na mecz pomiędzy Fakelem i CSKA. Bez czekania na wyniki ESC. Szczerze mówiąc, wygląda to na demonstrację w stylu „kto tu jest szefem i tu szefem”. Proszę, oni mają prawo, ok. Po takich decyzjach KES osobiście tracę zainteresowanie monitorowaniem prac tego organu. Niemniej jednak nie byłem zbyt leniwy, aby zadzwonić do obecnych ekspertów sędziowskich i obecnych sędziów Ligi Mistrzów. Żaden z nich nie stwierdził, że istnieją podstawy do nałożenia kary. Biorąc powyższe pod uwagę, dla mnie osobiście ESC w swoim obecnym składzie skompromitowała samą siebie.

Tymczasem w klubach RPL gromadzą się skargi zarówno na sędziowanie, jak i na pracę szefa działu sędziowskiego RFU, Milorada Mazhicha. Rozmawialiśmy ze źródłami klubowymi i ligowymi, aby dowiedzieć się, gdzie dokładnie leżą przyczyny skarg.

RPL w pełni płaci za sędziowanie, ale nie ma na to żadnego wpływu

Sędziowanie w rosyjskiej piłce nożnej jest obecnie całkowicie podporządkowane RFU. Za sędziów odpowiadają Mazhich i Pavel Kamantsev (Przewodniczący Komisji Sędziowskiej i ESC). Obaj otrzymują pensje od RFU. Według naszych informacji wynagrodzenie Mazhicha wynikające z kontraktu wynosi około 420 tysięcy euro rocznie. Dla porównania poprzedni zagraniczny szef działu sędziowania Victor Kashshai otrzymywał 230 tys. euro rocznie.

Ale jednocześnie praca sędziów jest w pełni opłacana przez kluby RPL. Według naszych informacji na sędziów wydaje się łącznie 500 milionów rubli w sezonie. Oznacza to, że każdy klub wydaje na sędziowanie nieco ponad 31 milionów rubli. Obejmuje to opłaty dla sędziów, płatności VAR i logistykę (loty, hotele, posiłki).

Według naszych źródeł kluby RPL dziwią się, że nie mają wpływu ani na powoływanie sędziów, ani na analizę błędów, ani na nic innego. Z naszych informacji wynika, że ​​kluby uznają przynajmniej za logiczne poproszenie o spotkanie z Maziciem. Chcą usłyszeć od Serba wyjaśnienia i odpowiedź na pytanie, w którą stronę zmierza sędziowanie w RPL.

Mazhich nie tylko odmawia komunikacji z klubami, ale także w ogóle zabrania jakiejkolwiek otwartości

W swoim komentarzu po meczu Rostów-Ural Aleksander Alajew powiedział o Mażyczu.

Aleksander Alajew

Prezydent RPL

„Tak, chcieliśmy spotkać się z Maziciem, ale minęło już tyle czasu: lipiec, sierpień, wrzesień i październik. Prawie cztery miesiące. W mojej pracy często poruszałem kwestię sędziowania i teraz widzę, że RFU stworzyło Mazhichowi wszelkie warunki do pracy. Szczerze mówiąc, nawet nie pamiętam, który (z jego poprzedników) miał więcej tych mocy. Czy jest jakaś data? Niestety nie ma konkretnej daty. Naszym sędziowaniem w całości zajmuje się RFU. Jestem pewien, że gdyby taki dialog miał miejsce, można byłoby uniknąć wielu sytuacji konfliktowych. Jednak ku mojemu wielkiemu żalowi ta osoba wybrała inny format związku. To jego prawo.”

A Mazhich, według naszych źródeł, naprawdę ma ogromną wolną rękę w prawie wszelkich działaniach i decyzjach dotyczących pracy rosyjskich sędziów. Przykładowo, z naszych informacji wynika, że ​​Serb zakazał arbitrom wypowiadania się na temat ich pracy.

Czy pamiętacie też, jak RFU publikowało filmy z negocjacji sędziów podczas ważnych meczów? Możesz zapomnieć. Według naszych informacji Mazhich również tego zakazał. Nasze źródła w kręgach sędziowskich mówią: „Mazic generalnie nie przejmuje się opinią klubów. Wszystkie decyzje są całkowicie jego i nie będzie się z nikim konsultować ani o niczym dyskutować. Dlatego nie chce spotykać się z klubami w celu szczegółowej komunikacji.”

Prawa do filmu należą do RFU i National Sports Channel LLC. Film można obejrzeć na kanale YouTube RFU.

Mazhich całkowicie ponownie zmontował ESC: zmniejszył skład, a samo ciało zaczęło częściej chronić sędziów

Wiesz, co to jest ESC, prawda? Jeśli nagle nie, wyjaśnijmy: komisja ekspercko-sędziowska RFU jest organem, który ex post facto po prośbie klubów bada pracę sędziów i wydaje werdykt, czy sędzia popełnił błąd w kontrowersyjnym odcinku, czy nie.

Jak działał ESC, zanim Mazic został szefem? W skład komisji wchodziło dziewięć osób z prawem głosu: inspektor UEFA Nikołaj Lewnikow, szef sędziów RPL Nikołaj Iwanow, szef wydziału inspekcji Siergiej Fursa, inspektorzy RPL Aleksander Gvardis, Eduard Mały i Siergiej Zuev, a także Ravshan Irmatov i sam Mazhich jako eksperci . Dziesiątym członkiem EKG był szef wydziału sędziowskiego Paweł Kamancew, ale nie mógł głosować. W tej konfiguracji zawsze tworzyła się większość dla tego czy innego stanowiska w kontrowersyjnej kwestii – dzięki nieparzystej liczbie wyborców. Jednocześnie dość często przyznawano się do błędów sędziów.

Co się zmieniło od czasu przybycia Mazicia? Skład RSG został zmniejszony: obecnie w skład komisji wchodzą sam Mazhich, Iwanow, Imratow oraz nowicjusz – Cüneyt Çakır, który według naszych rozmówców jest starym przyjacielem Milorada. Po zmianach KES, po pierwsze, straciła nieparzystą liczbę wyborców, a po drugie, liczba błędów wykrytych przez komisję gwałtownie spadła. Spośród 52 kontrowersyjnych odcinków tylko w sześciu znaleziono nieprawidłowe rozwiązania.

Według naszych źródeł kłótnie i dyskusje podczas spotkań są obecnie zjawiskiem bardzo rzadkim. „Prawie wszystkie decyzje komisji podejmowane są jednomyślnie przez wszystkich czterech członków ESC, a główne słowo należy do Mazhicha” – mówi jedno ze źródeł Mistrzostw.

Okazuje się, że przy obecnym porozumieniu RPL jest całkowicie uzależniona od RFU w kwestii sędziowania. Chociaż w tej samej La Liga, Serie A czy Premier League organizacje sędziowskie są niezależne. Sądząc po zachowaniu Mazhicha, nie zamierza on się zmienić, co oznacza, że ​​zwrot w stronę klubów jest raczej niemożliwy. Tylko jeśli nie powie mu o tym Aleksander Dyukow, który już po meczu z Kamerunem stwierdził, że zostanie nawiązany jakiś dialog między Alaevem a RFU w sprawie sędziowania. Przecież po przemówieniu szefa RPL widać, że nie poszczególni liderzy klubów są niezadowoleni z sędziowania i Mazhicha. Wszyscy w lidze są z niego niezadowoleni.