Sędziowanie stoi w obliczu fundamentalnych reform. Nowe konsekwencje skandalu z Liverpoolem

Nadchodzą fundamentalne zmiany w angielskiej piłce nożnej. Powodem jest skandal w meczu Premier League pomiędzy Tottenhamem a Liverpoolem (2:1). Szybkie podsumowanie: skrzydłowy The Reds Luis Diaz strzelił gola, ale po konsultacji z VAR nie został on uznany. Sędzia Simon Hooper nie pozwolił Kolumbijczykowi na czystą piłkę. Stało się to na skutek nieporozumień pomiędzy sędzią a asystentem VAR. Sędzia wideo Darren England, oglądając powtórkę, pomyślał, że bramkę zdobył Hooper. Po upewnieniu się, że zawodnik Tottenhamu był bliżej bramki niż Luis Diaz, przekazał sędziom na boisku, że weryfikacja została zakończona. Po meczu czołowy organ sędziowski PGMOL w Anglii przyznał, że decyzja o nieuznaniu gola Diaza była błędna.

PGMOL

organizacja regulująca sędziów w Anglii

„Przyznajemy, że doszło do poważnego błędu spowodowanego błędem ludzkim. Bramka Luisa Diaza nie została uznana ze względu na spalonego, co uznali sędziowie. Jest to oczywisty i oczywisty błąd. Gol powinien zostać uznany po ocenie VAR. Komisja przeprowadzi pełny przegląd okoliczności, które doprowadziły do ​​błędu.”

Klopp mówił o powtórce, ale taka opcja nawet nie była brana pod uwagę. Ale mówimy o poważnych reformach.

Mark Bullingham, dyrektor naczelny Angielskiego Związku Piłki Nożnej (FA), mówił o nadchodzących zmianach w wywiadzie dla The Guardian. Oto najważniejsze:

• VAR może zacząć być stosowany do przyznawania kar i rzutów rożnych;
• Negocjacje pomiędzy sędziami a sędziami wideo będą transmitowane na żywo: sędziowie wyjaśnią powody podjęcia decyzji.

Transmisja rozmów pomiędzy sędziami na boisku a systemem VAR jest obecnie zabroniona przez prawo piłkarskie. Jednak Bullingham, który jest także dyrektorem zarządu Międzynarodowego Związku Piłki Nożnej (IFAB), który ma uprawnienia do redagowania przepisów, powiedział, że organizacja omówiła zmiany.

„W tej kwestii istnieje rozłam między marketerami a sędziami. Z naszego punktu widzenia przejrzystość jest naprawdę dobrą rzeczą i chcemy, aby fani mieli jak najwięcej otwartości. Myślę, że to tylko kwestia czasu, zanim rozmowa zacznie się na żywo. Większa przejrzystość pokaże, jak trudna jest praca sędziego. I sprawdziło się to już w innych sportach. Zrobimy krok we właściwym kierunku, jeśli zaczniemy ogłaszać decyzje i wyjaśniać, dlaczego zostały podjęte. Zobaczmy, czy doprowadzi to do postępu” – powiedział Bullingham.

IFAB może również dokonać przeglądu klauzuli protokołu VAR mówiącej, że asystenci wideo nie mają prawa sprawdzać decyzji po wznowieniu gry (w przeciwnym razie bramka Diaza zostałaby uznana). Organizacja chce, aby sędziowie mogli dokonać zmian w przypadku wyraźnego błędu i jeśli od wznowienia gry nie podjęto żadnych znaczących działań.

Bullingham mówił także o zmianach dotyczących przyznawania rzutów rożnych i wolnych. System VAR jest obecnie używany do wykluczania spalonych w sytuacjach punktowych, przyznawania kar, pokazywania prostej czerwonej kartki i sprawdzania, czy bramka została zdobyta prawidłowo.

„Myślę, że nie chcielibyśmy, aby gra zatrzymywała się częściej niż obecnie. Ale to jest uzasadniona dyskusja” – Bullingham powiedział o zmianach w protokole związanych z rzutami rożnymi i rzutami wolnymi.

Skandal w meczu Tottenham – Liverpool odbił się już na angielskiej piłce nożnej. Kierownictwo sędziów zaczęło szybciej reagować na skandaliczne epizody. PGMOL dokładnie wyjaśnił, jak sędziowie popełnili błąd już kilka godzin po meczu. Niecałe trzy dni później opublikowano nagranie audio rozmów sędziów z systemem VAR. Wcześniej nagrania z meczów Premier League nie pojawiały się tak szybko.

PGMOL oficjalnie ogłosił także, że zostanie opracowany nowy protokół komunikacyjny pomiędzy systemem VAR a sędzią. A dwóch głównych winowajców anulowanej bramki – Darren England i Dan Cook, którzy zasiadali w systemie VAR – zostało na jakiś czas zawieszonych. Obaj sędziowie pracowali na meczu o mistrzostwo ZEA Sharjah – Al Ain na dwa dni przed spotkaniem Tottenhamu z Liverpoolem (dzień przed meczem w Londynie sędziowie mieli sześciogodzinny lot). PGMOL ogłosił, że dokona przeglądu swojej polityki dotyczącej zezwalania sędziom angielskim na obecność na meczach poza spotkaniami FIFA i UEFA.

W ten sposób jeden odcinek zapoczątkował globalne procesy w sędziowaniu angielskim. A być może w światowym futbolu.